Kuris labiau palankiai vertinamas rinkoje, LED gatvių žibintai ar Saulės gatvės žibintai?

Kuris labiau palankiai vertinamas rinkoje, LED gatvių žibintai ar Saulės gatvės žibintai?

LED gatvių ir Saulės gatvių žibintų palankumui rinkoje įtakos turi keli veiksniai, įskaitant taikymo scenarijus, regioninius išteklius, politikos palaikymą, ekonomiškumą ir technologinę brandą. Toliau pateikiama abiejų rinkos tendencijų palyginimo analizė ir santrauka:

1. Techninės savybės palyginimas

2. Pagrindiniai veiksniai, darantys įtaką rinkos pirmenybei

(1) Regioninių paklausos skirtumai

*Miesto ir išsivysčiusios teritorijos:

> LED gatvių žibintai dominuoja: „Urban Grids“ yra nusistovėję, daugiausia dėmesio skiriant energijos vartojimo efektyvumui ir intelektualiam valdymui (pvz., Meminant, IoT integracija).

> Atvejo analizė: Europos ir Amerikos šalys tradicines natrio lempas keičia dideliu mastu LED gatvių žibintais ir atnaujina į „išmaniuosius polius“ (integruotas su 5G, stebėjimas ir kt.).

*Kaimo ir ne tinklo zonos:

> Saulės gatvių žibintai yra populiaresni: nereikia padengti tinklo, todėl jie yra tinkami vietoms, kuriose yra silpna galios infrastruktūra.

> Atvejo analizė: Kaimo vietovės Afrikoje ir Indijoje nagrinėja saulės gatvių žibintų apšvietimo problemas, o Kinijos „fotoelektrinio skurdo mažinimas“ projektas skatina Solar Street Lights.

(2) išlaidų ir naudos analizė

*Pradinė investicija:

> LED gatvės žibintai: mažesnės vienetų išlaidos, tačiau reikalauja tinklo modifikavimo išlaidų (ypač senesnėse miesto vietose).

> Saulės gatvės žibintai: didesnės vienetų išlaidos (įskaitant saulės baterijas ir baterijas), tačiau pašalina tinklo įrengimo išlaidas.

*Ilgalaikė operacija:

> LED gatvės žibintai: mažos elektros ir priežiūros išlaidos (gyvenimo trukmė per 50 000 valandų).

> Saulės gatvės žibintai: nulinės elektros energijos sąnaudos, tačiau ribota akumuliatoriaus eksploatavimo trukmė (3–5 metai, didėjančios priežiūros išlaidos).

(3) Politikos veiksniai

*LED gatvės žibintai:

Vadinama „anglies neutralumo“ politika (pvz., ES 2030 m., Esą daug energijos vartojančių gatvių žibintų).

Miesto išmaniųjų projektų subsidijos (pvz., Kinijos „naujoji infrastruktūra“, palaikanti išmaniuosius stulpus).

*Saulės gatvės žibintai:

Energijos skurdo mažinimo politika besivystančiose šalyse (pvz., Indijos „Solar Urja Lamp“ iniciatyva).

Atsinaujinančios energijos subsidijos atokioms teritorijoms (pvz., Afrikos ne tinklo saulės iniciatyvos).

(4) Techniniai iššūkiai ir naujovės

LED gatvės šviesos skausmo taškai: šilumos išsisklaidymas esant ekstremalioms temperatūroms, šviesos skilimo kontrolė.

Saulės gatvės šviesos skausmo taškai: trumpa akumuliatoriaus gyvenimo trukmė, nepakankamas maitinimo šaltinis debesuotomis/lietingomis dienomis.

Integracijos tendencijos:

Saulės LED gatvės žibintai: abiejų pranašumų derinimas, atsirandantis kaip naujas sprendimas (pvz., Kinijos kaimo integruotų „PV + LED“ gatvių žibintų paaukštinimas kaime).

Hibridinės energijos sistemos: saulės energija + vėjo papildomas maitinimo šaltinis, siekiant padidinti stabilumą.

3. Pasaulinės rinkos duomenys ir tendencijos

*„LED Street Light Market“:

Pasaulinė rinkos dydis 2023 m .: Maždaug 12 milijardų dolerių, kurių metinis augimo tempas yra 8% („Statista“ duomenys), kuriuos daugiausia lemia miesto renovacijos ir intelektualiojo apšvietimo paklausa.

Kinija sudaro daugiau nei 60% pasaulinės produkcijos, o Europa ir Amerika stumia didelės vertės pridėtinę išmaniąsias gatvių lemputes.

*„Solar Street Light“ rinka:

Rinkos dydis 2023 m .: Maždaug 4,5 milijardo JAV dolerių, kurių metinis augimo tempas yra 12% („Grand View“ tyrimų duomenys), kuriuos lemia stipri paklausa Afrikoje ir Pietryčių Azijoje.

Technologinė pažanga sumažina sąnaudas (pvz., Ličio baterijos, pakeičiančios švino-rūgšties baterijas, padidinant gyvenimo trukmę 30%).

4. Ateities tendencijos

*Scenarijaus diferenciacija:

Miestai sutelks dėmesį į išmaniuosius LED gatvių žibintus (energijos taupymo + duomenų valdymas), o kaimo/ne tinklo zonos priklausys nuo saulės gatvių žibintų.

*Technologijų integracija:

Integruotos „Saulės + LED + energijos kaupimo + intelektualiojo valdymo“ sistemos, siekiant padidinti bendrą energijos vartojimo efektyvumą.

*Politikos orientacija:

Išsivysčiusios šalys pabrėžia LED gatvių žibintų anglies neutralumo indėlį, o besivystančios šalys pasiekia energijos lygybę per Solar Street Lights.

Išvada: kuri labiau pageidautina?

Miesto ir tinklelį padengtos zonos: LED gatvių žibintai išlieka pagrindinės (mažos išlaidos, lengvai protingos).

Nuotolinės ir ne tinklo zonos: Saulės gatvių žibintai yra nepakeičiami (stipri paklausa).

Kylantis augimo taškas: Abiejų „Saulės Led Street Lights“ integracija turi didžiulį potencialą pereinamojoje miesto ir kaimo vietovėse ir kylančiose rinkose.

Galutinis atsakymas priklauso nuo konkrečių paklausos scenarijų, tačiau bendra rinka rodo „papildomo sambūvio ir technologinės integracijos“ tendenciją.